好学生作文 学门教育

续资治通鉴长编 卷四百七十四

作者:《续资治通鉴长编》李焘

  •   起訖時間 起哲宗元祐七年六月盡其月

      卷  名 續資治通鑑長編卷四百七十四

      帝  號 宋哲宗

      年  號 元祐七年(壬申,1992)

      全  文

      六月癸丑朔,詔:「訪聞淮、浙積欠最多,累歲災荒,人民流移相屬。今淮南始得一麥,浙西未保收成【一】,應淮南東西、兩浙路諸般逋負,不問舊新、有無官本,並特與權住催理一年,內已有寬限者,即依元降指揮。」從蘇軾之言也。(蘇軾在揚州,與呂大防書云:「頃者,所論積欠,蒙示諭已有定議,此殆一洗天下瘡痏也。」舊錄載此事甚□,新錄又不加考詳,今特表而出之。詔語與軾所奏並同,其為從軾奏請無疑也。御集有元降御札,舊錄頗刪潤之,今悉存本文。)

      詔賜唐柳州刺史羅池神廟為靈文之廟,以郡人言其雨暘應祈故也。

      乙卯,詔:「諸路茶稅並專委提刑司管其稅務,毋得以茶稅錢更易作雜稅收附。其令本州通判及發運\、轉運\、提刑司覺察,仍許人告首。監官、專攔坐違制分故失定罪。若事由監官而專攔自能告首者免罪,外支賞錢三百貫文,以賣酒場錢充。」

      辛酉,左正議大夫、守尚書左僕射兼門下侍郎呂大防為右光祿大夫,(政目:呂大防轉官在七日。)右光祿大夫、守尚書左丞蘇頌為左光祿大夫、守尚書右僕射兼中書侍郎,(本傳云:頌自至和中入館,居京師,閭巷之人皆聞頌名。至是登用,朝野相慶。明日,哲宗語執政曰:「蘇頌甚慰人望。」曾肇誌墓亦無此。政目:頌為中書相在七日。)中大夫、守尚書右丞蘇轍為大中大夫、守門下侍郎,中大夫、同知樞密院事韓忠彥為大中大夫知樞密院事,翰林學士、大中大夫范百祿守中書侍郎,翰林學士、左朝散大夫梁燾為中大夫、守尚書左丞,大中大夫、守御史中丞鄭雍為尚書右丞,左朝請大夫、寶文閣待制、權戶部尚書劉奉世為樞密直學士、簽書樞密院事。

      梁燾辭尚書左丞,願於舊臣耆德疏遠之地,圖任老成,揀拔雋良,庶使輔佐得人,朝廷增重。章累入,上遣中使趣拜。燾曲謝日,太皇太后曰:「盡出官家意。」燾再稱謝,太皇太后曰:「官家盛德日成,正要卿等輔佐。」燾對曰:「臣不才,謬當寵任,不敢不盡忠。如范純仁、韓維輩在外賢德尚多,願陛下留意。」太皇太后曰:「比來朝廷有何闕政?」燾對曰:「今聖政日新,天下安靜。如邊防、河患,內外講究,須博詢通習其事者,較利害為之。如邊事須問西人,河事須問河北人參酌。」又上疏言:「范祖禹、劉安世久在侍從,宜置諸左右,使斷國事。」又言:「今日邊事為急,范育治邊有功,宜先用之。」又言:「安燾、許將,皆舊人可倚任者。」一日,議兩制差除,執政異同不決。呂大防顧燾,問誰可,燾曰:「相公久居朝廷,收養人材固多,宜自有人。惟是不以愛憎牽於偏聽,以朝廷得人為己任,此所以望於公也。」大防曰:「苦乏材。」燾曰:「天下何嘗乏材,但好人不肯自向前來求進,須朝廷識拔,則有以來之。立賢無方,不患無人也。」大防曰:「須在識別分明。」燾曰:「公生明,則識別自然明矣。」(此據梁燾行狀。又云:太皇太后問別有何事,燾徐曰:「蔡確竄逐多日,願徙內地。新號瘴癘窮惡之地,一日確先朝露,有傷陛下仁政。」按燾初擊蔡確甚力,今始執政,乃有是言,恐行狀飾說也。附見當考。)

      詔:「夏賊\犯河東,五萬以上兵難以枝梧,合銷諸路牽制者。麟府路令府州軍馬司,嵐、石州令石州都巡檢司,舉橫烽入鄜延路報以次路分,仍各別舉橫烽,至太原府帥司納火。麟府路仍聽軍馬司徑報諸路出兵牽制。其河東路得諸路橫烽,除報帥府外,亦別以一路橫烽轉報府州軍馬司納火。仍令諸路遇賊\入寇,合要牽制策應,除移牒逐路經□司外,更徑報麟府路軍馬司照會。其諸路得河東橫烽,若麟府軍馬司得諸路橫烽,並簡習軍馬,便為牽制之備,速赴順便堡寨駐劄,未得出界,各候被賊\路分報到,審驗得實,可以牽制,即依累詔從長取利進兵。」先是,河東經□司言:「橫烽之法,本路與陝西諸路【二】,難以一律。」故有是詔。

      癸亥,詔:「陝西、河東路就糧禁軍人員節級,因犯私罪降充本城牢城指揮,內選年五十以下、武藝不退、堪任戰鬥人,權分隸元軍分額外收管,支廂軍請受。遇有事宜隨軍差使,候有戰功,量輕重特與禁軍內比附舊職等第安排。」從樞密請也。(新無。)  甲子,禮部侍郎韓川為龍圖閣待制、知潁州。(韓川之出必有故,當考。川為禮侍在去年十一月二十一日,時范祖禹亦為禮侍。)天章閣待制、知鄧州黃履知應天府,尋改青州。(改青州在十六日,今並書。)宣政使、和州刺史、內侍副都知趙世長領忠州團練使。

      詔:「諸路廂軍遇差撥屯駐兵士三十人以上,令本處委官一員與主兵官躬親按簿點差。」以河東路言役兵多輕重不均,致有逃亡故也。

      知衡州柳韶令再任。以湖南言其課績優異故也。

      置廣文館解額。(玉牒甲子日事,今以法冊所載,詳著于後。)禮部狀:「近準都省批狀,勘會開封府,遇科場歲,多有四方舉人冒貫畿縣戶名取應,及太學生員依條須在學及一年,方預就試,其間有未及一年之人,亦不免有寄貫取應之弊。檢會舊制,國子監取應舉人,先于廣文館補試給牒取應。今欲復置廣文館生員,送禮部看詳立法,申尚書省。禮部檢會元祐貢舉敕,進士解額,開封府一百人,國子生四十人,其諸科依舊條,開封府二百四十人。本部昨已曾乞將諸科量留四十人解額外,其餘二百人,并開封府進士及國子生共為三百四十人發解廣文館生員。今再行看詳,開封府進士解額一百人即乞依舊外,將本府諸科二百人并國子生四十人,共為二百四十人解額,並撥屬廣文館,以補中生員,每十人發解一人。今擬修下諸條:開封府舉人投下取應文字,限試補廣文館生員鎖院前納畢,違者更不在收接之限。如有事故服制節目拘礙,若至八月一日合該投下文字者,許令家人親屬投狀,召命官二員保實,亦聽收接。諸補廣文館生員,以二千四百人為額;諸進士解額,開封府一百人。如投下文字不及千人以上,即每十人聽取一名,廣文館二百四十人以補中生員,每十人發解一名。諸試補廣文館生員,于科場歲六月五日鎖院,委主司定日引試;諸廣文館生員,于開科場七月終以前,齎元授公據,赴國子監照驗,並投納保狀、試卷請解。其公據至,並行毀抹;如請解不中,即仍去聽別試補。又勘會四方舉人,已置廣文館許令就補別立解額。竊慮尚有詐冒開封府戶籍取應,及本府舉人亦有更易名字,于廣文館投下文字兩處就試之弊,若不別立嚴禁,終是未能杜絕。今欲修立下條:諸舉人詐冒開封府戶籍取應者,杖一百;許人告,賞錢五十貫。雖已及第,並行駮放。保官及本屬官吏、耆鄰、書鋪,知情并與戶籍令詐冒者,並與同罪。同保人並殿二舉,諸開封府舉人,已于本府投下文字更不得就補廣文館生員,違者依貢舉兩處應舉法。」並從之。

      禮部狀:「勘會國子生依條以二百人為額,其解額以四十人為定數。自來依條,若滿一百人,依額發解;若不滿一百人,並與國學進士混試發解。昨來就試近二千餘人,太學解額四百七十六人,昨來就試人共一千九百八十五人,解發過三百九十六人,并避親人在內,并國子監狀太學生員,上舍一百人,內舍三百人,外舍二千人。元祐五年發解國學舉人,每五人四釐二毫一忽解一人【三】。」(六月十二日三省同奉。)詔依禮部所申,今後太學舉人,并國子生發解,並依元祐五年發解取人分數施行。  吏部狀:「檢會元祐薦舉令,諸路舉幕職州縣官改官者,以三分之一舉充幕職官,若不及三員,及有餘數,聽從便。(謂如合舉五員,舉二員改官,一員充幕職官。餘二員,改官幕職,各從其便。)即舉流外人充令、錄或換使臣者,並理改官人數,勘會所舉不及三員,及有餘之數,為本條有聽許從便之文。不分所舉改官、幕職員數,以此就優,皆許改官,致今來吏部待次改官人數稍多。欲將上條餘數聽從便員數,並權改作奏舉幕職官,其不及三員者,即通計三年合舉員數,以三分之一舉幕職官。(謂如舉二員者,前一年舉改官二員,餘二員各舉改官、幕職官各一員。合舉一員者,前二年各舉改官一員,餘一員舉幕職官,共三員。)仍自元祐八年正月一日為始。候改官待次人稀空,令吏部申尚書省。」從之。(此據編錄冊七年六月十二日聖旨增入。)

      乙丑,詔:「諸州縣長官及監糴常平斛斗官,通一任內所糴斛斗,如無虛費官錢,可存留變易者,委本州保明,監糴官依糴買糧草名數等第酬銟,州縣長官降監官一等。」

      丙寅,徐王府記室參軍龔原加祕閣校理。(七年六月十五日朝旨。)

      左朝奉大夫、權兩浙路轉運\副使毛漸狀:「自到任已來,巡歷所至州縣,取索到諸鄉第三等以上人戶差役鼠尾都簿,點檢所差色役,逐處多稱不曾起置,只有逐鄉五等丁產文簿。緣各鄉丁產簿卒難見得差役失當,唯是鼠尾都簿易為檢察。雖已一面行牒管下杭、越十四州,指揮諸縣各起置鼠尾都簿,將所管諸鄉第三等已上人戶,依物力等第、人丁數目,袞同鼠尾排定,于逐人名下注鑿逐次所差色役名目、年限、得替日月,官員對行簽押以備點檢外,緣于役法未有立定明文,慮諸縣不能遵守,須至申請,伏乞朝廷更賜詳酌,申明立法行下,貴得有所遵守。」戶部看詳,所造丁產文簿,自合將耆、戶長當官供過人戶稅產物力與舊簿比對,依次等品量,于簿內逐等下鼠尾排定,遇差役,依條書鑿所差色役、年月日,及替人姓名,即人吏無由移易高下。今據本官前項申請,竊慮逐路施行不一,今欲申明行下諸路詳此施行。若未係改造文簿去處,只據排定資次,于見用丁產簿內,依此鑿定。都省批送戶部,依所申施行。

      戊辰,天章閣待制、吏部侍郎顧臨,禮部侍郎范祖禹,並為翰林學士。祖禹以百祿方執政,乞避嫌補外,不許。(祖禹為禮侍在去年九月十八日,時彭汝礪已先為禮侍,至十一月二十一日,汝礪改吏部,韓川卻為禮侍,與祖禹並立。今年六月十二日,韓川出知潁州,十六日祖禹遷內翰,十八日曾肇除禮侍,自是禮侍止有一人。)

      龍圖閣待制、知青州錢勰權戶部尚書,寶文閣直學士、兵部侍郎李之純為御史中丞,兵部員外郎呂希哲為崇政殿說書。用范祖禹之言也。

      中書舍人孫升為天章閣待制、知應天府。監察御史董敦逸言:「升文字簄謬,非代言之才,而又懷邪挾私,情涉譏斥,今既加美職,又付近藩,與善去者無異,請加黜謫。」監察御史黃慶基言:「升行梁燾、鄭雍誥詞,有『勿恤用人不終』之言。升居代言之任,乃因誥命,刺譏朝廷。請參驗情實,特賜睿斷,以協公議。」詔升罷天章閣待制,為集賢殿修撰、權知應天府。(改修撰在二十二日,今附見。梁燾、鄭雍誥詞,當求全本。)

      元祐渾天儀象成,詔三省樞密院官閱之。

      庚午,寶文閣待制曾肇為禮部侍郎。(去年九月三日、十八日,十一月二十一日,今年六月十二日、十六日,並當考。)兩浙轉運\副使岑象求為戶部郎中,戶部郎中馮如晦為集賢校理、知梓州,左承議郎、祕閣校理劉唐老為兵部員外郎,右朝奉郎程之元為主客郎中,寶文閣直學士、知壽州謝景溫知鄧州。

      殿中侍御史□立禮言:「知潁州晏知止新除知鄧州。按知止庸懦不才,貪污無恥,昨任成都府路轉運\使日,每巡歷州縣,殊不以觀省風俗、按察官吏為意,專務營私,誅求無厭,自當投置閑散,以戒貪夫。」詔知止知壽州。(知止除鄧州在十二日,今附此。)  樞密院言:「近言者稱蘭州諸族蕃官以骨肉為質戶,處之城中。自屬漢後,頗安其業,請留質院,如願歸族下者,亦聽從便。」時种誼相度,若各令歸族下,緣與賊\隔河,每歲冰合,復遣入城,徒恐疑惑,乞增展質院,且令依舊。并得首領準覺斯等狀,質院各有自置舍屋,日有蕃客安泊,資以自贍,願且于質院居住。范育相度,欲依準覺斯等所乞。又所修蕃市,工料浩大,昨慮夏國疑惑,候邊事寧息修展,勘會正當今來邊事,所修蕃市宜俟寧息。詔范育更切斟酌事宜,具實以聞。

      壬申,環慶路經□使章楶奏:「檢會西賊\去秋無故輒舉大觽侵犯麟州,驅擄人民,劫掠孳畜,河外籬落,為之蕭條。朝廷所重人命,所惜民力,未即討罪,但絕朝貢。犬羊猘狠,不知創艾,今春以來,屢寇綏德,復以重兵壓涇原之境五十餘日,肆其毒螫,無所顧憚。又于沒煙峽口,築壘自固,將為家計于此,面數令勁騎,窺伺邊隙,貪噬之勢,未有已時。蓋乙逋專國,利其有事,以為資藉,包藏禍心,陰謀\竊據。雖朝廷仁民愛物,不忍生靈肝腦塗地,而賊\情變詐,乘吾不意,輒來侵擾,是朝廷專以不殺為務,而其實未能止殺也。向者朝廷令諸路講淺\攻牽制之法,然如昨來舉數十萬觽與涇原對壘,而近邊部族皆先起遣深入平夏。蓋出師牽制,亦有不可用之時。然術固有不殺而能扼賊\之咽,不戰而能伐賊\之謀\者,惟擇地築壘,迫近橫山,以漸困之,乃今之上策也。大率此賊\平日輒敢跳梁畔援,少屈而復振,暫服而愈驕者,無他,得橫山之利以為資,恃橫山之險以為固而已。今若因其寇犯,築壘兩界之間,以示必取橫山。彼如震恐,所憂者疆土日蹙也。彼既憂恐,則休兵有期。且賊\之長技,便于野戰,中國之利,所恃者城守,因吾所利以奪其資,用吾所恃以披其固,以靜制動,以逸待勞,以不殺止殺,帝王之師盡于此也。」遂乞進築洪德寨西北白馬川,地名灰家觜,及修復大順城廢安疆寨。皆不從。(此據章楶奏議修入。奏議進築序云,不克施行。楶奏甚詳,今別注此下,十月十二日可考。檢準元祐七年二月二十四日樞密院劄子節文,勘會陝西沿邊,見各有緊切控扼賊\馬道路,以自來夏國講和未曾修築堡寨,今既絕彼貢奉,可以乘時踏逐地基修築。奉聖旨,令環慶路經□司疾速選官,帶領合用人馬,親詣漢界及並漢地生界內,選擇形勢要害,堪作守禦寨基去處,先據漢蕃地內緊要處,選定兩處,約度每處城圍地步大小,并去見今城寨四至、遠近珠旺去處,及多少月日可以畢工,子細畫圖開說聞奏。仍先行計置一處合用樓櫓、材植、物料等百色名件,應于支費錢糧,候見實數具狀聞奏。所有興工下手先後月日,即聽朝廷別降指揮。續準當月二十日樞密院劄子節文,竊慮諸路所遣官不量事勢,緣此深入賊\境,卻致落彼設伏姦便。奉聖旨,令逐路經□司除漢界寨基依前降指揮外,止作本司意度,嚴緊約束所遣官,如入生界踏逐,仰只于並漢界側近去處相度地利,按視選擇,即不得輕易深入。本司自承準續降指揮後來,觀望賊\勢,未敢建議,遷延以至今日。又累探得西賊\七月已後便欲點集,揣度奸計,未有歸順之心,若不先事開陳,竊恐有失機會。遂於環慶州界合踏逐到可以修建城寨利便去處,尋選差權本司幹當公事种建中,計會皇城使、權第二將折可適,宮苑使、本路兵馬都監、第三將張誠\親詣逐處相度形勢利害,堪與不堪守禦。今據逐官申,逐處形勢並係要害,堪作守禦城寨,及約度到逐處城圍地步大小,并去見今城寨四至、遠近珠旺去處,及約度到逐處合用樓櫓、材植、物料等百色名件,支費錢糧下項:一處環州洪德寨西北白馬川,地名灰家觜,在邊壕內,係漢界生地,南至見今守坐白魚峰四里,東至洪德寨二十里,西北去界壕不遠,依山據險,兩面皆是天塹,正當青崗峽口,控扼得青崗峽、相濟乾川、同家川三處賊\馬來路,若于此修建城寨,則四面良田約計可得千頃以來,足以招置漢蕃弓箭手,以為籬落。不惟扼賊\喉衿,至于平時,賊\馬常由中原賀子原犯歸德州,并自牛圈八帕克巴原侵擾,日恣剽掠,一帶蕃部皆可以照應。兼直北去西界清遠軍溝井水窗,自來西界屯集人馬處,止是八十餘里,去中路牛圈有水草處四十餘里,委是要害阻固之地,可以修建城寨。一處慶州大順城北安疆寨,東至保安軍德靖寨七十餘里,西至慶州東谷寨五十里,南至慶州大順城三十五里,北至西界白豹鎮三十五里,雖是已給賜城寨,緣城形最為利便,我得之,則柔遠寨、大順城、荔原堡一帶邊面盡在腹裏,控金湯白豹賊\馬來路,自隆雲一帶部族不敢寧處。賊\得之,則金湯白豹盡能障蔽,自歡樂烽下窺漢川不踰十里,卒然寇至,脫莫能支。賊\馬據此以為家計,而數出輕騎以擾吾邊,則柔遠、大順、荔原門不敢晝開,是以熙寧中賊\築壘于此。本路三寨枕戈而寢,萬一賊\復來占據,將見慶州東北百里便是賊\巢,不可不慮也。其廢安疆寨兩面亦是大澗,因險起城,費工極少,城中故井猶在,四面良田僅二千頃,往年未廢以前,贍養漢蕃弓箭手千人尚有餘地。其故城雖已廢毀【四】,大率版築處不多,且順則與之,違則取之,自于朝廷無所不可。右謹件如前勘會,版築之興,貴于神速,須當預行措置物料具備,其樓櫓、城門、倉庫、舍屋合用材料,並須成就,只令以檢計慶州大順城、荔原、柔遠,環州洪德、肅遠、烏蘭官舍樓櫓為名,津送至逐寨。然後探伺賊\中點集人馬侵犯別路,則量事勢大小,分遣將兵作牽制,次第出界,或三五十里,或百里內駐劄。一面版築,約半月日可畢工。比至賊\人知覺,城壘已就。今來所請事理,或城灰家觜,或復安疆寨,並委本司相度事勢,賊\寇所聚集遠近,擇利興工,使其首尾不相及。候工畢日,許令一面招募沿邊百姓,并近裏弓箭手,投換分配,住佃四面田土,以為藩籬。仍且以一將兵馬分番防戍,候城壘堅全可以固守,漸次抽那。其合鋪巡防遠、硬探人馬,亦只于近裏遞相趲那出外,委無妨闕,伏乞朝廷更賜詳酌。如可施行,即乞于三五月前密降指揮,所貴不失計置。今畫到圖子二本,連黏在前黃貼子。勘會灰家觜,雖是創行修築,亦不須大段添屯兵馬防守,止乞從本司相度,臨時于諸將下及城寨那移本路土兵六百人,更權那移東兵三百人,相兼防守。仍乞候招刺漢蕃弓箭手及六七百人,即漸次減那。東兵三百人,卻歸元差去處,其費頗省,為利甚大。又勘會廢安疆寨若復興築,則邊面東西始與鄜延德靖寨、本路東谷寨相照齊一。舊日弓箭手見今散在荔原堡、大順城、柔遠寨等處,其安疆四面原隰饒衍,人所樂居,只可令復舊業,有不存者,量加招募,易為安輯,其戰守人兵亦依舊權那移。第三將副一員帶領舊日所定人馬駐劄,那移東兵三百人充守禦。其那移東兵,候邊事息日,卻那差土兵抵替歸營。蓋今日所使防戍正兵及弓箭手,多是曾經在彼之人,地利土風,皆所便習,與創置之處利害相遠。又所遣將兵防拓支費,須觀賊\馬近遠事勢,今且以六將人馬為率,若賊\勢不至重厚,只銷三將人馬。其城寨了日,合貯錢糧,只是近裏趲出人馬更不計會。自「檢準」以下至此,或更刪取其要。)  癸酉,桂州觀察使世智卒,贈開府儀同三司,追封申國公,諡恭良。  甲戌,刑部侍郎范純禮為吏部侍郎,寶文閣待制、知河中府蔣之奇為戶部侍郎。之奇建請天下金穀悉隸戶部,戶部與諸道轉運\司職事得以相通,更任其責。(此據之奇本傳。)光祿卿杜純權兵部侍郎,國子祭酒豐稷權刑部侍郎,殿中侍御史楊畏為侍御史。(邵伯溫云:「呂相不知劉相亦喜畏,遷畏殿院以賞其言。」按:初除殿院,二相實同議,此時畏未嘗言也。今自殿院遷侍御,則劉相去位半年矣,謂遷侍御賞其言,劉相則可;謂遷殿院以賞其言,蓋伯溫之誤也。)  起居舍人喬執中為起居郎,(政目:正月二十八日,崔公度起郎;六月十二日,公度知潤州。執中蓋代公度者也。)左正言姚□為起居舍人,右正言虞策為左司諫。策首論臺諫官不當用執政親戚門人,以遵國朝舊制。(此據策本傳,附見。其全章當考,必有所指也。)

      樞密院言:「向奉詔,遇河外事宜緊急,許勾備北將兵,毋得過五指揮。今請不拘有無事宜,委自都總管司相度差人替兌,毋得過半年,輪往河外及沿河防拓,仍請額外招募土兵。」從之。

      熙河經□司言:「西蕃洗納等族背阿里骨,奔夏國、回紇,兩界往來,謀\取董氈姪溪巴溫兒董菊為主。又蘭州沿邊安撫司探到董氈姪瞎養□兒,自西海率吐蕃、回紇人馬,去青唐城二百里駐兵,有洗納、心牟、隴逋三族歸之。阿里骨遣弟扶麻、姪結叱□等率兵追捕,為瞎養□兒所敗。又聞瞎養□兒,乃洗納、心牟、隴逋族召之,欲以繼董氈。其阿里骨自承襲以來,以元非種姓,部族頗懷不服。又據探報如此,然未知瞎養□兒與董氈是何親屬?青唐部族肯信服否?于董氈是親,人心歸嚮,自能漸次招集不順,阿里骨部族勢須持久。而又青唐日近不與夏國通婚,深恐西賊\乘此釁隙,援助瞎養□兒,遂窺青唐,即于邊防非便。苟阿里骨勢寡力虧,求援于漢,及率觽歸投,若拒而不納,緣係朝廷封襲之人,兼恐反順西夏,共抗中國,為患不細。若與援助接納,又瞎養□兒既是董氈苗裔,部族信服,于理未見其可,未審何以措置,可無後患。」詔范育審探的實,精心講慮,預為謀\畫,密具方□以聞。(溪巴溫即瞎養□兒也。据隴右錄:差人不敢斥溪巴溫名,呼為瞎養□兒。經□司及沿邊安撫司各奏,故稱號不同。汪藻青唐錄誤載此事于六年六月,今不取。)

      進呈新曆。(政目:二十二日事,當考。)  丙子,詔:「諸宗室毆縛人者,斷罪外取旨奪俸錢;即朝陵上墳者,毋得攜戲玩之具隨行。」(實錄:六年十月壬申,文州防禦使世鴻傳云,故事,宗室皇親既葬,歲時不許展省,世鴻懇請,上矜其誠\,詔聽之。因著為令。此事或可附此。世鴻,保寧節度使從信子。)  丁丑,左朝請大夫李莘為光祿少卿,河東路轉運\使、集賢校理杜常提舉崇福宮。

      戊寅,度支員外郎井亮采權發遣陝西路轉運\副使,金部員外郎秦中權發遣河東路轉運\副使,左奉議郎陳師錫為校書郎。

      太常寺言:「今歲行南郊禮,請于秋季內併行景靈宮六殿朝獻。」詔:「將來孟冬不罷朝獻。」

      宣州觀察使、提舉明道宮李憲卒。(紹聖元年,贈武泰節度使,諡敏恪。四年,改忠敏。舊錄李憲傳云:木征退保山西,收叛亡,稍立文法,觽謂可襲而取。憲曰:「未可圖,須其勢分觽潰,可不戰而下。」遣間招其弟延正降。與王韶進取河州,斬九十級,加東染院使。新錄辨曰:「按王韶傳,擊木征于觀凌城,木征敗走,弟結□延正舉族二千餘人降。即非憲謀\遣間,今刪去。」舊錄云:「木征請降,或獻款曰:『疑我師也。』憲即解金帶遣使授之,木征徑至麾下。捷聞,帝製詔褒美,加昭宣使、嘉州防禦使。」新錄辨曰:「按木征降事,與神宗實錄不同,今刪去,以實錄改修。」舊錄云:「冬,交州叛,以憲為安南招討,副趙焑。宰相王安石曰:『中人監軍,此唐叔世故事,不可踵,罷之。』」新錄辨曰:「按神宗實錄,憲緣與趙焑紛爭而罷,非安石以中人監軍為言而罷,今刪去,以實錄改修。」舊錄云:「元豐四年,諜言夏國有內變,詔五路出師問罪。憲領熙河兼秦鳳,建大將旂鼓以節制諸軍,倣部隊奇正李靖六花陣,蕃漢各為一法。前鋒遇賊\,敗之,斬首三千級,獲首領一十一人,馬二千匹。復攻喀木族,討平之。翌日北下蘭州,三日至擦珠川【五】,攻楚隴薩、卜宗二城,拔之。斬千餘級,獲首領十三人,餘黨赴水死,降者三萬七千人。憲以蘭州古金城地,土壤衍沃,美水草,漢書所謂嚱蘭下者最為河湟要害,奏請城之。版築方興,羌人隔河而寨,憲募死士絕河,夜斫其營,旦輒引去。憲謂諸將曰:賊\盛兵而來,不戰而去,必有謀\也。彼見吾具舟筏,聲言渡河,欲入涼州,必引兵由會州渡盤泊,設伏于鐵毛山,將鏖我師。今第行,墮其策中,可以有功。行次汝遮山,獲生口,問之果然。檄王文郁總行營事。賊\以輕兵迎戰,我乃先設伏于北山下,戰才接,我師偽遁,賊\縱騎薄之,伏發,賊\之先鋒殲焉,斬千餘級。會天大霧,蕃漢相紛拏,久不解,又追斬二千餘級。引兵乘勝上天都山,迫鼐摩會,次葫蘆河,師行千里,轉戰累日,下一州兩城,斬獲萬計。士馬罷極,恐無以自還,遂奏班師。是時,四路出師皆不至所期,諸將無功,相繼以罪去,而憲獨免。復上攻守之策,及進築五利。」新錄辨曰:「按五路出師一段,與神宗實錄所載不同。今刪去,以實錄改修。」舊錄又云:「賊\入蘭州,乘冰渡河,守將王文郁縱騎擊之,冰陷,賊\溺死。餘兵忿,攻破西關,殺官兵將吏,降宣慶使。」新錄辨曰:「按賊\入蘭州一段,與神宗實錄所載不同,今刪去二十一字。」舊錄又云:「憲籍本路蕃兵五都,各為一將,以漢官都同統領,部曲麾幟,族分戶別,援桴鼓之,勇怯盡應。具數以聞,詔著為令。」新錄辨曰:「詔著為令,不見于實錄,今刪修。此事當考。」舊錄又云:「哲宗即位,會臺劾皇甫旦,獄具,憲坐奏事異同,罷內省職事,降永興路都總管。先是,神宗委憲招納董氈,斷夏人右臂,憲遣皇甫旦使氈,氈猶豫,且報不實,故連坐責,自請提舉西京嵩山崇福宮。言者不已,降宣州觀察使,提舉亳州明道宮。又除右牛衛將軍,分司南京,居于陳。未幾,復觀察使,提舉明道宮,卒,年五十一。」新錄辨曰:「按皇甫旦事與神宗實錄所載不同,今以實錄刪修。」舊錄又云:「神宗以英睿不世之□,當中國全盛時,憤遠人鴟張,思有懲艾,患將帥乏材,當食太息。憲以中人侍帷幄,備聞謨訓,俾臨制閫外,遂能恢斥疆土,降其渠率。置陣行師,有名將風烈。至于決勝料敵,雖由中覆,皆中機會,詔書具在,凡三百篇。憲奏議七十卷,經制財用三十卷,藏于家。」新錄辨曰:「憲勞民傷財以取不毛之地,靈武之期,永樂之援【六】,以逗遛敗事,不誅幸矣,而云恢斥疆土,降其渠率,置陣行師,有名將風烈,欺誕為甚,今並刪改。」按新錄辨舊錄凡七事,其第五事當考。新錄辨誣,合隨事附本年日月,則此可削。)

      先是,水官建言,河齧元城第二埽,請于大名之北築隄以護京城。詔遣朝請郎黃思總役事,度長十七里有畸,凡民冢之當道者一百六十餘所【七】,桑棗諸木八十餘本,廬井九區,當盡撤毀,期有日矣。魏人號訴于外臺者,足相踵也。雖人知其非,莫有敢言者。轉運\副使趙偁至部之明日,乃率同列視元城埽,曰:「是何足虞,議者之張皇,妄爾。」因約同列辨其事,同列曰:「河流衝溢,豈人力可測,一曰失備,罪不細,奈何欲保其無虞耶?」偁曰:「不保何以信朝廷。」觽笑而不答,偁度同列不可約,乃獨上疏,請增貼本埽,罷築護城隄,因陳本埽易固護者凡五事:曰:「諸埽危急,多以水行地上,今本埽水行地下,深者三丈餘,而本埽居上,猶高二丈四尺,一也。水行地下【八】,漲則抹岸,今本埽西有廣灘,散漫百里,才漲數尺,即已西傾,二也。去歲灘生西岸,激水東注,今春以來,蕩刷殆盡,三也。昔日埽嘗湍走,猶能固護,比復實墊,勢已安定,四也。既本隄勢力益壯,備禦已至,斷無可虞,五也。」又言無益有害者凡八事,辨論激切,且自請以極典任責。疏奏未報,水官檄府縣遷民冢,有未舉者,官為徙之。偁復上言論利害,力請罷役,于是黃思興功方二日,而詔罷之。魏人聞詔,鼓舞相慶。明年第二埽又墊,水官復請修護城隄,增廣為二十七里。詔賜度牒募夫調役兵,復遣黃思,期以五月舉事。方是時,偁被命恤按刑獄,至趙州,遽得報,即復奏言:「臣嘗有請,獲罷此役,有司以先建之議,必欲求遂。今以有司既遂之請,朝廷重行之命,臣雖言何益?竊自惟念,幸逢聖明在上,軫恤民隱,未嘗拒言,豈可知而不言,自陷欺己不忠之罪。且北京之東,昔行全河,澶淵河流,頃貫城內,皆未嘗築護城隄,而卒無虞者,官吏謹于固護也。今元城第二埽,水行平順,埽下亦有生灘,勢自可固,雖有司欲遂已陳之請,而民實何辜?祖宗河制謹嚴,歲使結罪,比年有司不欲任固護之責,為己私便。上下官吏,欺蔽成風,偷安弛職,不恤民物,亡事則受賞,有急則議棄。其自為謀\誠\善矣,不識設官分職,顧何恃焉?願以雇夫萬人,增修逐埽,罷護城隄。」會魏人邀訴,使者或議渡河求偁以告之,于是安撫、轉運\司亦言其不可,詔遂罷役。(此即政目六月七日所書大名府路安撫司【九】奏,乞差黃思提舉築護城隄本末也。趙偁行狀紹聖二年八月戶部員外郎陳察所作,當刪修附六月末。)

      注  釋

      【一】浙西未保收成「西」原作「東」,據閣本及皇朝編年綱目備要卷二三、蘇東坡集奏議集卷一一再論積欠六事四事劄子改。

      【二】陝西諸路「諸」字原脫,據閣本補。

      【三】每五人四釐二毫一忽解一人「釐」原作「毫」,「毫」原作「釐」,據閣本及宋會要職官二八之一二改。

      【四】其故城雖已廢毀「城」原作「地」,據閣本、活字本改。  【五】三日至擦珠川「擦珠」二字原空缺,空缺處原注「缺」字,據閣本補。

      【六】永樂之援「援」原作「拔」,據閣本改。

      【七】凡民冢之當道者一百六十餘所「冢」原作「家」,據閣本及下文改。

      【八】水行地下「下」原作「上」,據閣本改。

      【九】大名府路安撫司「名」原作「明」,據閣本改。